A alienação

A alienação

segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

O estupro do BBB 12

Independente se este acontecimento foi apenas uma mera jogada publicitária da Globo para aumentar a audiência, este episódio tem um ingrediente importante para o dia a dia das pessoas.

A classificação do crime praticado pelo rapaz foi de “estupro de vulnerável"...

De onde veio isso?
Isso faz parte da nova lei 12.015 que entrou em vigor em 2009, o artigo da lei referente ao assunto diz o seguinte:

"estupro de vulnerável"

Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:

Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.

§ 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.



Antes de comentar vamos ver no Dicionário Aurélio o significado da palavra "vulnerável", ele diz o seguinte:

1. Que pode ser vulnerado:
2. Diz-se do lado fraco de um assunto ou de uma questão, ou do ponto pelo qual alguém pode ser atacado ou ferido.


"E o dicionário da um exemplo de uso:

"Perdidos e a sós no grande descampado sentem-se desamparados e vulneráveis como crianças."


Ao que parece, o termo se refere a situações envolvendo crianças, e o artigo 217A realmente se refere a crianças até 14 anos.

Porém...
Existe um parágrafo neste artigo, e nele colocaram "ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência." !

Qualquer outra causa !
É onde o rapaz do BBB 12 se enquadra !

Esse parágrafo da margem para a Globo ou qualquer outra entidade ou pessoa - INTERPRETAR a ação a seu modo e dar a ela a conotação que quiser !

Então estamos diante da seguinte possibilidade: se um rapaz sai da balada com uma garota e vai com ela para sua casa, e lá se beijam e ficam juntos na sofá, trocam carícias por algum tempo, até que a moça por estar cansada, adormece, o correto para o rapaz é se levantar e ir para sua cama dormir... pois se ele ficar junto com a moça que até aquele instante estava trocando carícias com ele, e, continua a lhe dar beijos e lhe fazendo carícias, com ela dormindo - ele poderá ser acusado de estupro de vulnerável, pois a moça, em estando adormecida não lhe pode oferecer resistência...
E como vimos no caso do BBB, não importa se até uns instantes atrás ele estava aos beijos com a moça... a partir do momento em que ela adormeceu ela passou a ser "vulnerável"...

Então pessoal... fiquem espertos porque a pena é de 8 a 15 anos de cadeia !

Namorados e namoradas, pensem bem antes de fazerem carícias em seus parceiros quando eles estiverem bêbados ou adormecidos pois isso é crime de estupro de vulnerável...

E vejam, NÃO ADIANTA as partes envolvidas dizerem que não foi estupro !
Pois como disse o delegado que continua a investigar o caso - "Em caso de estupro de vulnerável, a vítima não é qualificada para dar queixa"... !


Então, é essa doideira ai que está em vigor no Brasil... e podemos nos preparar para mais coisas do tipo.
Conviver com esse tipo de coisas é a pena que pagamos por termos deixado os "politicamente corretos" defensores de "direitos" dominarem as instituições e fazerem leis a hora que quiserem usando para faze-las apenas o que lhes vem na louca cabeça.



*

domingo, 29 de janeiro de 2012

Aluno não é platéia, é protagonista...

Vamos colocar e comentar um artigo da Folha:

Gilberto Dimenstein
28/01/2012 - 08h53
Aula de inteligência
DE SÃO PAULO


"As férias estão acabando. E gostaria de mostrar aqui uma escola que está dando uma aula de inteligência --e aponta, com beleza e criatividade, para onde vai a educação no futuro.

É uma escola na Suécia que pediu a arquitetos e designers para criar seu espaço de acordo com a visão de uma educação mais livre e sofisticada, baseada na cooperação, no cruzamento constante dos conhecimentos, no diferente papel do professor, onde ele não seja o centro, mas um orientador.

O resultado é simplesmente deslumbrante e inspirador, mostrando como ainda se vive no atraso. O bom aluno não é plateia, é protagonista."


http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gilbertodimenstein/1040710-aula-de-inteligencia.shtml
http://catracalivre.folha.uol.com.br/2012/01/veja-como-pode-ser-a-escola-do-futuro-em-sao-paulo/

escola inteligente...


Comentando...

Aluno não é platéia, é protagonista...

Não sei de onde tiraram a idéia de que um aluno em sala de aula seja "platéia"...
Ahh tá! A facilidade desse pessoal para criarem "verdades" é impressionante!
Mas, que fiquem sabendo eles que - nunca, jamais, em época alguma, um professor digno do nome considerou seus alunos como "platéia"...

Voltando ao "tema", ou seja, a criança vai ser colocada em cima do palco (protagonista), e o professor, quando muito, ficará sentado na escada da saída de incêndio, ser repugnante e atrasado que é...

A família e a escola "burguesa" são os inimigos dos "revolucionários" que querem, na incompetência de mudarem suas próprias vidas, mudarem o mundo, ou seja, querem mudar as outras pessoas, e para que essa mudança seja possível, na cabeça deles, a família e a escola "burguesa" devem ser destruídas, e em seu lugar tiramos os filhos de seus país, "protagonistas" atrasados", e os entregamos ao estado socialistas/anarquista para serem educados na escola circense "inteligente" onde eles estarão livres do terrível jugo dos professores "burgueses" e aprenderão maravilhas nos ambientes pirotécnicos que nela vão existir...

Obs. A Suécia onde essa "experiência" foi colocada em prática é uma das nações da Europa que possui uma enorme dívida externa, base de sustentação da sua boa vida, mas que um dia terá que ser paga.

escola inteligente...


Qual é a meta que a ideologia fracassada colocou em prática depois da frustração que os "intelectuais" socialistas tiveram de na primeira guerra mundial (1917-1919) as coisas não terem acontecido como o "mestre" havia previsto ?
- Chegaram a conclusão que deveriam destruír a família, a escola, a democracia, o direito e a filosofia "burguesas", causas, segundo eles, de a ideologia do "mestre" não ter sido aceita no ocidente.... e eles estão ai a 70 anos tentando corromper a mente dos incautos usando para isso as mais variadas artimanhas "críticas", mudando o significado de palavras, como o da palavra "protagonista' e muitas outras , que passaram a ter o significado politicamente correto que os alienados querem que ela tenha...

E estão conseguindo muitos seguidores, gente que concorda que a existência da figura do professor, como "protagonista" em sala de aula seja coisa ruim, seja uma coisa atrasada - vamos colocar esse atrasado para fora !
Viva a liberdade anarquista !
Viva a liberdade comunista !

Vamos inverter os papéis da realidade, as ovelhas passam a ser "protagonistas" e o pastor dispensado por ser atrasado!

Vamos colocar uma direção em cada banco do ônibus para que os passageiros sejam os "protagonistas" e o atrasado motorista passe a ser um mero espectador!

Coloquemos os guias turísticos como últimos do grupo e passemos os turistas na frente, todos juntos, para serem "protagonistas" do passeio!

escola inteligente...


E assim a humanidade caminha para seu infortúnio nas mãos dessa gente "revolucionária" que em seus delírios querem jogar a realidade no lixo por ser ela "atrasada".
E os incautos que os seguem, em suas inocentes mentes, não percebem que estão apoiando a ideologia cega, fracassada, que em sua insanidade levará a humanidade, mais uma vez, para fora da realidade e ao caos.


***

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

Mais uma vez - Forum Social Mundial no RGS.

Um enorme bando de desocupados está reunido mais uma vez no RGS para o FSM, ficam lá uma semana, em 4 cidades, fazendo reunião para "mudar o mundo".

Como esse bando não trabalha, ou quando muito estão atrelados a órgãos do governo, tais como universidades, centros de pesquisa, organizações "culturais" e "humanitárias", etc, e especialmente em ONGs, as despesas de estadia são pagas pelos "salários" que recebem das respectivas ONGs e instituições, e como as ONGs vivem do dinheiro doado pelo governo a elas, quem está pagando a estadia desses parasitas é o dinheiro público, dinheiro dos impostos.
O que o pessoal do FSM gosta mesmo é das baladas que acontecem a noite.


***

Dentre os diversos assuntos temos o "temático" onde se lê no site do mesmo o seguinte:

Crise capitalista, justiça social e ambiental.

Mais uma vez estamos reunidos em Porto Alegre, Canoas, São Leopoldo e Novo Hamburgo para debater e elaborar propostas para um novo mundo.
Nesta edição o Fórum Social é temático e vai concentrar os debates nos temas centrais da conjuntura internacional que são a crise capitalista e justiça social e a justiça ambiental.

O FST 2012 se insere no processo do Fórum Social Mundial, iniciado aqui em 2001, e quer ser novamente um espaço de convergência do pensamento ltermundista. Neste início da segunda década do século XXI, duas questões dominam os debates: a crise do mundo capitalista, no momento
evidenciado no continente europeu e na recessão norte-americana; e as luta dos movimentos e organizações sociais por um desenvolvimento sustentável que preserve o meio ambiente e respeite os direitos dos diferentes grupos sociais, principalmente os mais vulneráveis do mundo.

Como em junho próximo, acontece no Rio de Janeiro a Conferência da ONU sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, que marca duas décadas da Eco92, o FST2012 também se insere como momento
preparatório para a Rio+20 dos Povos que será um evento paralelo à conferência oficial e que reunirá lideranças e movimentos dos cinco continentes para pressionar por avanços na defesa dos direitos sociais e ambientais de todos os povos. Passados 20 anos, está claro que nenhuma das promessas feitas pelos governos foi cumprida. É preciso que movimentos e ativistas sociais estejam presentes para marcar nossas posições de desagrado com o modelo de desenvolvimento das economias capitalistas, que gera devastação ao planeta e sofrimento aos povos.

Parte desta mobilização e a discussão e elaboração de propostas alternativas estarão sendo articuladas em dezenas de Grupos Temáticos e de Atividades Autogestionárias em nosso Fórum Social Temático. Nestes cinco dias haverá centenas de atividades, oficinas, palestras,
seminários, conferências e atividades culturais.

A juventude terá seu espaço de destaque no Acampamento Intercontinental da Juventude, teremos o protagonismo das feiras de economia solidária, praças de alimentação orgânica, vegetariana e espaços de convivência e vida alternativa. As quatro cidades receberão representantes de todas as vertentes da sociedade civil organizada. De todo os continentes estarão presentes ativistas que foram protagonistas dos novos movimentos, tais como o Occupy Wall Street, a Primavera Árabe, os indignados da Espanha, as manifestações estudantis chilenas, entre outros. Este Caderno de
Programação que cada participante tem em mãos, contêm um guia praticamente completo de programação do FST 2012. Os movimentos e organizações
sociais brasileiros e internacionais convidam a todos:

É hora de reinventar o mundo!

Os palhaços querem mudar o mundo fazendo palhaçadas.


***

Vamos fazer alguns comentários sobre trechos do texto acima:

"Neste início da segunda década do século XXI, duas questões dominam os debates: a crise do mundo capitalista, no momento
evidenciado no continente europeu e na recessão norte-americana; e as luta dos movimentos e organizações sociais por um desenvolvimento sustentável que preserve o meio ambiente e respeite os direitos dos diferentes grupos sociais, principalmente os mais vulneráveis do mundo".


Temos ai a "bandeira" mundial de todo esse bando de desocupados dominados pela ideologia.
E temos ai as costumeiras mentiras e omissões da verdade.

O EUA não está em recessão, em 2010 o EUA cresceu seu PIB em 4,22% e recuperou as pequenas perdas q havia tido em 2099, e para 2011 as projeções são de crescimento de 2,5%.
E nem que o EUA estivesse em recessão... isso não seria uma crise do capitalismo, seria uma crise do EUA e não do sistema econômico liberal.

A crise na Europa não é do capitalismo, a crise da Europa é de nações endividadas e que não podem pagar a dívida, e as 3 nações que estão nessa condição são Grécia, Espanha e Portugal, nações que foram governadas por socialistas por décadas.


"pensamento ltermundista"
...
"Atividades Autogestionárias"


É interessante ver o palavreado desses malucos.
O que será que o cara que escreveu "pensamento ltermundista " quis dizer ?
Será que ele quis dizer "inter mundos" ?
Ou seja, entre a Terra e Marte, ou Vênus ?

E "atividades autogestionárias" ... o que seria isso em reunião de esquerdistas alienados que não fazem a menor idéia do que vem a ser autogestão ?
Acho que sei o que é... treinamento para comunismo usando uma ferramenta capitalista.
Pessoal descolado, gostam de viver em "comunismo".


"teremos o protagonismo das feiras de economia solidária, praças de alimentação orgânica, vegetariana e espaços de convivência e vida alternativa."
....
"De todo os continentes estarão presentes ativistas que foram protagonistas dos novos movimentos, tais como o Occupy Wall Street, a Primavera Árabe, os indignados da Espanha, as manifestações estudantis chilenas, entre outros."


Temos ai a relação de quais são as "colunas de frente" onde eles estão depositando as suas fichas atualmente.
Nelas se incluem o vegetarianismo, alimentação orgânica, o Occupy Wall Street, a Primavera Árabe, os "indignados" e a "musa" comunista chilena.
Se existisse no mundo um movimento liberal contra estes corruptos seria nestas áreas que o contra-ataque "cultural" deveria ser feito.... mas, não existe, então, eles estão livres para fazerem o que quiserem.

Outra coisa, a mudança no significado do termo "protagonista" vem desses malucos.

E para terminar, uma frase eloquente semelhante a de Marx no final do Manifesto:

"É hora de reinventar o mundo!"


Como sempre, a maldita idéia de "mudar o mundo" continua mais viva que nunca !

Esta idéia assassina já levou a Espanha na década de 1930 a uma guerra sangrenta onde morreram 700,000 pessoas, essa maldita idéia já levou a China comunista a matar milhões de chineses, já levou a Russia a matar milhões de russos, por pouco não levou o mundo a terceira guerra mundial em 1961 na "crise dos mísseis", levou dezenas de países a falência depois de 70 anos de ditadura socialista miserável na URSS e na Europa Oriental... mas, eles continuam como se esse holocausto não tivesse acontecido devido a essa idéia maldita...
Então, enquanto estes doentes mentais não levarem a humanidade ao mais profundo caos eles não vão parar...


***


Quem quiser ver a "programação" do FSM, ela está em:

http://www.fstematico2012.org.br/index.php?link=3

Quem se interessa pelo assunto, quem quer saber COMO FUNCIONA o planejamento do marxismo cultural na prática - deve dar uma olhada nessa "programação"...

É impressionante!



***

quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

Os benevolentes seres solidários do Youtube

A Internet fez surgir muitas profissões novas e também fez surgir comportamentos inusitados nos humanos, alguns destes comportamentos tem uma boa dose de singularidade e é interessante observa-los para se ver as variadas manifestações dessa nova forma de personalidade humana que são os seres politicamente corretos.

Um desses tipos são as pessoas que fazem tutoriais para explicar gratuitamente como funcionam softwares e equipamentos diversos tais como smartphones, notebooks e tablets.

Tais equipamentos em geral tem manuais de usuário resumidos que não explicam a maioria das funções do equipamento com a necessária profundidade.
Isso acarreta problemas para os usuários dos equipamentos que ficam sem saber usar todos os recursos que o equipamento pode oferecer.
Evidentemente, o correto seria os fabricantes fazerem manuais mais detalhados e se possível que fizessem vídeos didáticos para explicar o funcionamento, porém, os fabricantes não fazem isso.
A reação correta dos usuários seria buscar na justiça uma solução para essa falha dos fabricantes, mas, os usuários não fazem isso e continuam com o problema.

Devido a essa carência dos usuários surgiram pessoas na Internet que fizeram tutoriais com áudio e vídeo, usando esforço próprio, e os colocaram no Youtube, explicando de forma minuciosa o funcionamento das mais diversas coisas, não apenas eletrônicas.

Bom, mas o que eu queria destacar, por ser algo, na minha opinião, no mínimo curioso, é a forma como a maioria dessas pessoas conduz a sua atuação...

Sabemos por experiência própria que aprender a operar plenamente por exemplo um smartphone não é tarefa corriqueira, exige estudo, pesquisa, memória e atenção, devido a isto as pessoas que fazem tais explicações com toda certeza gastaram um tempo considerável para dominar por completo as funções do equipamento, depois de aprendida as funções a pessoa tem que preparar a gravação, o que deve exigir algumas edições e um bom tempo de trabalho, pois é muito difícil que na primeira tentativa de gravação tudo aconteça sem nenhum erro, sem uma frase errada, sem um esquecimento, etc, então, o nosso abnegado instrutor deve ter perdido muitas horas até chegar a uma cópia sem erros no vídeo...

Entretanto, mesmo depois de todas estas horas de trabalho - não remunerado - ainda aparecem alguns errinhos e até na forma de gravação...
Ai aparece uma das coisas interessante... o nosso abnegado instrutor, apesar de todo o trabalho que teve e de estar fazendo o vídeo sem remuneração alguma - pede desculpas para os que estão vendo o vídeo!

Eu vi um que um deles pede desculpas por ter usado uma câmara não de primeira linha!
Em outra oportunidade ele pede desculpas porque teclou errado uma operação, que rapidamente, em questão de segundos, refez, mas, mesmo assim, pediu desculpas pelo erro!
Eu acho essas coisas hilárias, cômicas rsrs
Será que precisa ser tão educado, tão atencioso, tão serviçal ?
Se fosse em uma exposição em uma palestra, em uma aula, vá lá, mas em um vídeo no Youtube a pessoa ficar pedindo desculpa sabe-se lá para quem... é um zelo desnecessário.
Mas, a pessoa é um ser politicamente correto, por isso age desta forma.

Outra coisa a destacar é o tom de voz e o ritmo... a pessoa sempre fala pausadamente, com voz calma e amiga, como se tivesse falando com amigos de infância... é gentil sempre, amabilíssima sempre, em suma, é a própria gentileza em pessoa!

Outra coisa que notei é que tais seres solidários são em geral homens.

Eu fico pensando o que leva tais pessoas a agirem dessa forma?
Com essa imensa dedicação e gentileza para com estranhos ?
Gastarem um grande tempo de suas vidas de graça e ainda pedirem desculpa por eventuais errinhos na apresentação!

Será que tais pessoas são dessa mesma forma no dia a dia em casa com os pais e irmãos, no trabalho ou na escola com os colegas ou em uma eventual situação de perigo ?

Eu acredito que tais pessoas são um novo tipo de ser humano, não são mais homo sapiens, são uma outra espécie, o homo gentilis, fruto de 2000 anos do culto ao miserável fez surgir estes tipos desapegados e solidários politicamente corretos

Mas este comportamento existe em condições normais, em situações de crise e/ou perigo tais seres voltam a ser homo sapiens!


Acredito que muitos já tenham visto tais vídeos... em todo caso, coloco a seguir dois links para exemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=L4W2bMDCDlQ

http://www.youtube.com/watch?v=pHi-Bzqtq_Y

sábado, 21 de janeiro de 2012

As sacolas de supermercado e os preservativos.

A muitos anos os componentes do marxismo cultural em suas infindáveis críticas a "sociedade capitalista" implicaram com milhares de "coisas más", em geral mercadorias que foram criadas para facilitar a vida dos humanos, dentre estas muitas implicâncias um das mais ferrenhas é contra as sacolas de supermercado.
A razão de terem escolhido as sacolas para implicarem é que se conseguirem condenar essa "mercadoria capitalista" irão causar bastante incômodo para a "burguesia", o que lhes dariam grande prazer mórbido.

Quando os supermercados começaram a surgir as mercadorias eram colocadas em sacos de papel para o consumidor poder transporta-las.
Depois de anos mudaram para as sacolas de plástico.
Se os "inimigos" das sacolas de plástico tivessem boas intenções simplesmente teriam que pleitear a volta dos sacos de papel, mas não, eles querem sacolas feitas com materiais recicláveis, que evidentemente terão um custo de produção bem maior do que as de plástico ou de papel... e com isso os supermercados terão que cobrar do consumidor esta elevação de custos...
Dezenove centavos (R$0,19) cada sacola para começar !

Os inventores da lei brasileira das sacolas ainda tiveram a cara de pau de dizer que as pessoas vão poder usar as caixas de papelão... o que é uma brincadeira, não vai ter caixa para todos e se formos no supermercado para comprar apenas 2 ou 3 mercadorias usar uma caixa de papelão para transportar é inviável... essa "opção" foi apenas uma zombaria dos "ambientalistas".

Desta forma, todos daqui para frente, se não quiserem ter essa despesa extra terão que levar no carro sacolas, para o caso de na saída do trabalho lembrarem que tem que passar no supermercado para comprar algumas coisas, ocorrência muito comum, não sejam pegos de surpresa...
E todos não poderão esquecer de colocarem as sacolas após o uso de volta no carro sob pela de na próxima vez que fizerem uma visita não programada ao supermercado terem que pagar pelas tais sacolas recicláveis...

Mas, afinal, o que alegam os estúpidos marxistas disfarçados de ambientalistas contra as sacolas ?
Alegam que as sacolas plásticas demoram anos e anos para se degradarem na natureza.
Sem saber ao certo o que essa suposta demora tem de ruim, afinal o planeta Terra já tem 5 bilhões de anos de idade e muitas coisas demoram milhões de anos para acontecer... podemos perguntar: de onde estes estúpidos tiraram a idéia que as sacolas "vão para a natureza" ?
As sacolas plásticas de supermercado vão para o depósito de lixo da cidade e não para a natureza, as donas de casa as usam para guardar o lixo diário da casa (e com isso economizam) e depois as colocam nos sacos grandes pretos que irão para os caminhões da coleta de lixo que as prefeituras fazem normalmente pela cidade.
E os caminhões de lixo, evidentemente, não jogam o lixo na natureza !
Eles o levam para os depósitos de lixo, ou "lixões", onde as prefeituras tem por obrigação de reciclar o lixo.
Então, se as autoridades cumprirem corretamente as suas obrigações a porcentagem de sacolas de plástico jogadas "na natureza" será insignificante.

O leitor deste texto pode vasculhar na memória para ver se lembra de alguma vez ter visto sacolas de supermercado jogadas na rua...
É muito difícil de ver, eu raramente vejo.
Com isso temos que é uma mentira a alegação de que "irão para a natureza", uma vez que as sacolas não vão para a natureza.
Concluímos então que a única motivação dos estúpidos ambientalistas é encherem o saco das pessoas.

Entretanto... temos algo mais.
Existe uma outra mercadoria, que é usada aos bilhões todos os meses no mundo, que é o absorvente higiênico feminino descartável, os "Modess" ou "Sempre Livre".

Devemos fazer a ressalva que de forma alguma somos contra o uso do absorventes descartáveis pelas mulheres, somos plenamente a favor da utilização pelas mulheres dos absorventes descartáveis.
Aqui estamos apenas fazendo uma constatação argumentativa para mostrar a falsidade da "luta" contra as sacolas de supermercado.

Os absorventes em geral possuem na sua composição ingredientes tais como: fibras de celulose, adesivos termoplásticos, polímero acrílico, polipropileno, polietileno, sem contar as embalagens que em muitos deles são de plástico.
É sabido que os absorventes em muitas ocasiões não são jogados no lixo, mas sim, são jogados no vaso sanitário, e em cidades onde não existe tratamento do esgoto, estes sim, vão para a natureza, vão para os rios e para o mar.

Podemos mencionar outra mercadoria, os preservativos ou "camisinhas", que também são normalmente jogados no vaso sanitário e também vão para a natureza...
Mas, ninguém diz uma palavra sobre isso !

Uma pessoa entrevistada na saída de um supermercado no dia do início da lei disse: "Olha aqui na minha sacola reciclável a quantidade de produtos que usam plástico nas embalagens, macarrão, chocolate, pão, bolachas, sucos em pó e milhares de outras mercadorias usam plástico!"
Por que os ambientalistas nada dizem contra elas?
Não dizem porque ai iriam afetar apenas o fabricante e não as pessoas....
Eles querem afetar as pessoas, querem causar a maior dano - para as pessoas.
Em linguagem popular - eles querem encher o saco DAS PESSOAS, aos quais eles classificam como "burgueses".




Qual destas mercadorias tem maior possibilidade de ir para a natureza ?

A pergunta que nos vem com facilidade é - por que os ambientalistas implicaram com as sacolas que não vão para a natureza e nada dizem contra os absorventes e preservativos que em grande parte vão para a natureza ?
- A resposta é a seguinte: Os "ambientalistas" jogam no mesmo time das "feministas" e se implicarem com os absorventes e com os preservativos entrarão em choque com elas, e isto não é do interesse deles.
É muito mais fácil encher o saco dos infelizes "burgueses".

Conclusão

Essa encheção de saco e gasto extra é o preço que a população em geral irá pagar por nada fazer contra a subversiva atuação desse enorme bando de vagabundos e ongueiros que infestam a sociedade atual e vivem única e exclusivamente dos milhões em doações que recebem do governo para as suas corruptas "organizações sem fins lucrativos" onde os milhões somem sem deixar rastro.

Está mais que na hora de a população em geral reagir e se opor a atuação dessa ralé socialista/marxista que tomou de assalto as instituições e ficam condenando o modo de vida das pessoas e vem impondo ditatorialmente para a sociedade como ela deve viver.
E para piorar mais ainda milhões de reais do dinheiro público são gastos para sustentar essa ralé de vagabundos e contra esse mau uso do dinheiro público urge uma reação da sociedade.


***

NOTÍCIA Folha Online

31/03/2012 - 07h30
Fim das sacolinhas desampara o consumidor, diz OAB
CLAUDIA ROLLI
DE SÃO PAULO

Em um debate ontem em São Paulo, o presidente da OAB, Dr. Luiz Flávio D'urso, disse que descobriu que as sacolinhas descartáveis podem ser recicladas e não são "as vilãs do meio ambiente".

A discussão foi promovida pela entidade, mas não contou com a participação da Apas, associação de reúne os supermercados paulistas, do governo estadual e do Procon, que não enviaram representantes.

"Vamos realizar outros debates para esclarecer a questão das sacolas plásticas em São Paulo, e para que possa se posicionar da melhor forma em benefício da sociedade."

A campanha "Vamos tirar o planeta do sufoco", realizada pela Apas, tem como objetivo banir as sacolinhas descartáveis e substituí-las pelas reutilizáveis.

"O governo de São Paulo e a Apas nunca apresentaram dados científicos que mostrassem que as sacolas plásticas não são sustentáveis.
A Plastivida foi buscar estudos que comprovam que as sacolas plásticas são o meio mais sustentável de se carregar as compras, os que oferecem o menor risco de contaminação, além de serem a preferância da população", disse Miguel Bahiense, presidente da Plastivida (Instituto Socioambiental dos Plásticos).

A Folha não localizou representantes do governo do Estado e da associação dos supermercados para comentar as declarações dadas durante o debate.

Em 3 de fevereiro, supermercados, Procon-SP e Ministério Público do Estado de São Paulo firmaram um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) para prorrogar por 60 dias o fim do uso das sacolinhas descartáveis.

O objetivo era dar mais tempo para o consumidor se adaptar à suspensão da distribuição gratuita das sacolas descartáveis a partir da próxima quarta-feira, dia 4 de abril.

Segundo Jorge Kaimoti, advogado da Plastivida, um TAC só se aplica quando há lei. "O termo assinado pela Apas, Ministério Público e Procon, além de não ter validade jurídica, pois não há lei vigente no estado de São Paulo, desconsidera os direitos do consumidor, pois coloca prazo (60 dias) para que ele se adapte a não ter mais as sacolas plásticas oferecidas pelos supermercados, um produto que é de seu direito, já que as sacolinhas continuam sendo cobradas com valores embutidos nos produtos", disse.



***

sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

Natureza humana - A solidariedade e os náufragos.

A solidariedade e os náufragos.

Colocamos a seguir a notícia de O Globo onde um passageiro cearense narra como foram os acontecimentos dentro do navio Costa Concordia durante o naufrágio do navio.

14/01/2012 13h48
Cearense diz que houve caos durante fuga de naufrágio em cruzeiro na Itália.


....

O consultor cearense Carlos Frederico Bezerra, que estava no navio que naufragou na Itália na sexta-feira (13), disse que houve caos durante a retirada dos passageiros.

"Era cada um por si e deus por todos.
Foi uma algazarra, mulher passando na frente de homem, homem na frente de mulher, criança ficando pra trás, um caos”
, afirma.


.....

No link abaixo temos o vídeo com o relato:

http://www.youtube.com/watch?v=x4GLXx-T7Bw


***

O que podemos constatar desse episódio ?

Podemos constatar que a tão falada solidariedade só existe quando estão todos bem acomodados...
A insistente mensagem passada das mais variadas formas por todos de que devemos "ajudar ao próximo", o uso constante do "por favor" e do "obrigado", só funcionam quando em condições normais onde estão todos em segurança e bem acomodados...

Toda essa "educação", toda essa "solidariedade", todo esse "desapego" - desaparecem - em situações de crise !

Salvo raras exceções, em situações de crise os milhões de seres humanos dóceis, gentis, amáveis, solidários, educadíssimos, cheios de "por favor" e "obrigado" para tudo no dia a dia do mundo atual... se transformam num bando de covardes em debandada e tal qual um estouro de boiada vão derrubando tudo, inclusive crianças, para salvar a própria pele...

Esta é a "natureza humana" da maior parte dos humanos...

Os estúpidos "intelectuais socialistas" que tem a cabeça dominada pela ideologia cega negam essa realidade humana e querem transformar os humanos em seres socialistas desapegados e controlados por "sábios intelectuais"... a 80 anos tais estúpidos vem atuando na sociedade de forma corrupta, conseguiram obter um resultado - os politicamente corretos, porém, tais tipos humanos politicamente corretos são uma farsa, um engodo, uma mentira.
Quando estão em lugares aconchegantes, protegidos e em segurança, tais pessoas são amabilíssimas, porém, basta um perigo acontecer para que tais seres mudem por completo e se transformem em covardes loucos de medo de morrer, a começar pelo covarde capitão do navio italiano, que agem apenas pensando em si próprios como nos relatou o cearense que estava no navio Costa Concordia.

O socialismo é uma ideologia cega que ignora a realidade e por isso fracassou em todas as tentativas que existiram em 50 nações do mundo no século XX, não só fracassou como também matou milhões de humanos dentro de seus próprios países para impor a ideologia cega, mesmo assim fracassou, e sempre fracassará.
Porém, socialistas, marxistas, comunistas, são doentes mentais, e em sendo loucos ignoram essa escancarada verdade prática e continuam a insistir na mesma idéia e estão ai por toda parte, na mídia, nas escolas, nas organizações mundiais, nos governos a pregar a transformação dos humanos em seres socialistas... e enquanto não causarem um completo caos em toda a humanidade não irão parar.


***

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

Che Guevara não era socialista ?

Uma das desculpas de marxistas atuais, depois do desmoronamento da URSS e do socialismo marxista no mundo, é que “não existiu socialismo”, alegam que na URSS não foi socialismo, foi “capitalismo de estado” !

Che Guevara era capitalista ?!


Quanto a essa desculpa tola, palavras que jamais foram ditas enquanto a URSS existia, e sabendo que em Cuba existiu e ainda existe a já 50 anos, a mesma ditadura socialista que existiu na URSS e em todos os demais países socialistas, um dos argumentos que se pode colocar para facilmente refutar tal alegação, é o seguinte:
Guevara não sabia marxismo, não sabia o que era o “socialismo científico” de Marx ?
Guevara não entendeu o Manifesto Comunista, Guevara não entendeu a “Ideologia Alemã”, Guevara não entendeu “O Capital” ?
Che Guevara implantou em Cuba um “capitalismo de estado” em vez do "socialismo científico" marxista ?

Se não existiu socialismo, então Che Guevara não era socialista !
Quando os marxistas vestem a camiseta com a cara de Che estampada não estão com a camiseta com a cara de um socialista !
Estão vestindo uma camiseta com a cara de um “capitalista de estado” !
É patético !

Vamos ver a seguir as atividades de Guevara em Cuba após assumir o poder:

Depois da vitória da revolução em Cuba Che Guevara foi o responsável pelo processo de formação do estado socialista cubano.
Em meados de 1959 foi nomeado Chefe do Departamento das Indústrias, mais tarde transformado em Ministério da Industria, e também foi nomeado Chefe do Instituto Nacional de Reforma Agrária (INRA), a seguir foi nomeado presidente do Banco Nacional de Cuba.

Quando da nomeação para o Banco Nacional de Cuba em Fevereiro de 1961, Fidel Castro comentou que precisavam de um bom economista, e Guevara respondeu dizendo que ele pensava “que precisavam de um bom marxista” !

Ou seja, Guevara, é claro, se considerava "um bom marxista".

Guevara dirigiu e implantou a economia socialista cubana desde meados de 1959 até março de 1965, alem de ser o líder político ao lado de Fidel e ter participado ativamente da Crise dos Mísseis de 1961 que quase levou o mundo a uma guerra nuclear.
Em meio a isso Guevara também dava palestras nos países dominados pela URSS e principalmente ia para países do Terceiro Mundo exportar a sua revolução marxista.
Algum marxista brasileiro em algum momento o questionou quanto a ele não saber marxismo e estar implantando em Cuba um “capitalismo de estado” ?
Não é claro !
Sempre tiveram Guevara e sua protetora a URSS, como o mais perfeito marxismo que já existiu no planeta !

Guevara implantou um modelo de economia socialista em Cuba denominado Sistema Orçamentário de Financiamento (SOF) ao qual deu ênfase ao slogan de "uma nova atitude perante o trabalho" e a sua ideia de um "novo homem".
A teoria do SOF baseava-se nos escritos do “jovem” Marx e nos princípios iniciais da gestão econômica de Lenin na URSS,
Guevara não discordava em nada do marxismo que foi implantado na URSS por Lenin !
A respeito desse seu projeto marxista para Cuba Guevara escreveu no seu “El socialismo y el hombre en Cuba” o seguinte:

"O importante é que os homens estão cada vez mais conscientes da necessidade da sua inclusão na sociedade e ao mesmo tempo da sua importância como gestores da mesma.
Os trabalhadores seguem a sua vanguarda, que é constituída pelo Partido e pelos seus membros avançados ligados as massas e em comunhão com elas.
O prêmio é uma nova sociedade onde os homens terão uma característica distinta: a sociedade do homem comunista.”


Belo discurso marxista, mas, como sempre, mentiroso.
Como sabemos, o “homem comunista” que ele gerou em Cuba é um infeliz que nem alimentação correta tem, um prisioneiro dentro de sua ilha sem liberdade para sair dela.
Esse infeliz cubano é o “homem comunista” de Guevara.

Guevara escreveu também no mesmo livro:

“A massa participou na Reforma Agrária e no difícil empenho de administrar as empresas estatais; passou pela experiência heróica de Playa Girón; forjou-se nas lutas contra as várias hordas de bandidos armados pela CIA; viveu uma das definições mais importantes dos tempos modernos na crise de Outubro e está hoje trabalhando para a construção do socialismo.”
“Tentarei agora definir o indivíduo, ator desse estranho e apaixonante drama que é a construção do socialismo,”


Existe alguma dúvida quanto a Guevara estar implantado – o socialismo – e não “capitalismo de estado” em Cuba ?

Outros textos de Che Guevara:

"Faremos o homem do século XXI: nós mesmos. Nos forjaremos na ação quotidiana, criando um homem novo com uma nova técnica".
Che Guevara "O socialismo e o Homem novo", 1965.

O “homem novo” de Guevara é o mesmo de sempre, um infeliz submisso a um sistema ditatorial comandado por um ditador socialista.

Guevara escreveu uma carta ao jornalista uruguaio Anibal Quijano, diretor do semanário “Marcha” que foi publicada em 12 de Março de 1965, onde Guevara falava a respeito do socialismo em Cuba:

“Faço estas notas em viagem à África, animado pelo desejo de cumprir, ainda que tardiamente, o que eu prometi.
Gostaria de falar sobre o tema “O socialismo e o homem em Cuba”.
Eu acho que pode ser interessante para os leitores uruguaios.
É comum ouvir-se entre os porta-vozes capitalistas, como um argumento na luta ideológica contra o socialismo, a alegação de que este sistema social ou o período de construção do socialismo a que estamos empenhados em Cuba se caracteriza pela abolição do indivíduo em proveito do estado.
Não pretendo refutar esta alegação com um argumento puramente teórico, mas também mostrar os fatos tal como eles estão acontecendo em Cuba e acrescentar comentários de caráter geral.”


Ou seja, Guevara não tinha nenhuma dúvida com respeito a implantação do socialismo em Cuba, estava sendo feito da forma correta, os “capitalistas” como sempre, é que nada sabiam...

Infelizmente para os cubanos os “capitalistas” estavam certos !

O socialismo que Guevara implantou em Cuba trouxe aos cubanos a perda das liberdades individuais, sobre os cubanos a 50 anos reina soberana e inquestionável a “vanguarda” socialista - o Partido Comunista Cubano e seu ditador Fidel Castro, que manteve o povo cubano prisioneiro por todo esse tempo.

Che Guevara não era “capitalista de estado”, era marxista, era socialista, e implantou em Cuba as ordens traçadas pelo “mestre”, da mesma forma que foram também implantadas em outros 49 países do planeta as mesmas ordens do “mestre”.
Porém o sistema mentiroso inventado por Marx, em todos os países socialistas, levou ao mesmo ponto que levou Cuba – a ditadura socialista - e jamais chegaram ao “homem comunista” pois ele nada mais era que uma mentira.


***

O que Karl Marx falou a vida inteira, a base da sua doutrina - a abolição da propriedade privada e do trabalho assalariado, mais a economia planificada no estado socialista dirigida pelos comunistas, foram feitos em todos os países socialistas.
A implantação da ditadura do proletariado foi efetivada, o que nunca aconteceu foi a vinda do comunismo, mas isso, nem Marx sabia como seria, e ai ficou a ditadura como está ainda até hoje em Cuba.

***

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Sobre a diferença entre "marxismo revolucionário" e "marxismo cultural".

Iniciamos com o seguinte diálogo:

"Tudo isso me leva a crer que o marxismo cultural na verdade se tornou arma expressão política de um setor da sociedade americana, vale dizer o P.D."

O marxismo cultural, no EUA, atuou na midia, em especial em Hollywood, em órgãos do governo e nas universidades.
Sua atuação tinha, e ainda tem, a intenção de mudar o senso comum, fazer o norte-americano não valorizar mais a sua sociedade democrática e livre.
O marxismo cultural atua sobre PESSOAS e não em partidos políticos, porém, as pessoas mudadas serão propensas a votar nos candidatos que se ajustam ao novo modo de pensar, no caso do EUA, eles pouco a pouco foram se infiltrando no PD até tomar o poder dentro dele e expulsaram do PD todos os democratas, só ficaram esquerdistas politicamente corretos.

"Não está mais em jogo o "interesse dos M.Cs e sim o interesse do grande representante e líder dos que se utilizam do "instrumento M.C" que é o P.D."

O PD é só um instrumento...
Podemos comparar o atual PD do EUA ao PT.
Martha Suplicy e Hillary Clinton são faces da mesma moeda.

"Eu observo que esse MC tem posições do tipo "democracia até as últimas consequências", não leva em conta os movimentos reais da humanidade, o jogo político internacional, o interesse das nações e dos povos devem ficar abaixo de uma idéia de "democracia perfeita", sendo que essa "perfeição" é extremamente questionável por que tendenciosa, buscando sempre uma "compensação" descabida, tudo isso ocorre com o risco das nações serem sacrificadas"

A palavra "democracia" na interpretação de um socialista ou marxista não tem o mesmo significado que para um liberal.
Democracia para o marxismo é a igualdade que existiria, supostamente, dentro da ditadura do proletariado, onde todas as demais classes seriam, literalmente, extintas, e a dominação dos proletários na sociedade seria total... essa é a democracia socialista-marxista.
Não tem nada a ver com a democracia representativa liberal onde todas as correntes de pensamento existem politicamente.

Essa tática foi explicitada por Marx na sua "Mensagem da Diretoria a Liga dos Comunistas".
Como sempre os comunistas eram minoria na guerra civil prussiana de 1849, era para eles se aliarem aos democratas e após a tomada do poder, se armarem e darem o golpe.

Foi exatamente isso que Lenin fez na Rússia, na revolução de Fevereiro de 1917, os bolcheviques eram aliados dos democratas, em Novembro os bolcheviques deram o golpe e expulsaram todos e instalaram a ditadura do proletariado.

No Brasil aconteceu a mesma coisa, o PT surgiu como um partido trabalhista aliado aos de centro e esquerda, porém, hoje, temos uma socialista radical na presidência.

Na Escandinávia tb, inicialmente era um sistema liberal, com ênfase no social, hoje não é mais, e não é mais governado por liberais, mas sim, por socialistas.


"Evidentemente que essa "democracia perfeita" é na verdade uma exacerbação das liberdades, uma subversão dos valores, para além da sua inversão, no sentido de, como você diz, alterar todo o modo de pensar de uma sociedade.
Eu penso que eles estão em luta contra o mito, no caso o mito cristão, para no lugar por o mito marxista, o mito da igualdade."


Karl Marx jamais pregou uma "democracia perfeita" e menos ainda pregou "igualdade"...

O único sistema que prega a igualdade é a democracia representativa com Estado de Direito, onde todos são iguais PERANTE A LEI, pois iguais em personalidade, habilidades, talentos, jamais serão.

O que o "socialismo científico" de Karl Marx pregava era A SUPREMACIA DOS PROLETARIADOS.
Após a tomada do poder a ditadura seria DO PROLETARIADO, a qual - ELIMINARIA - todas as demais classes.

E nesta ditadura sempre existiria uma "elite" - os "intelectuais" comunistas, os únicos que, segundo Marx, sabem conduzir o processo revolucionário.
A reprodução perfeita disso é a miserável Cuba.


"Para mim é uma luta religiosa não resta dúvida, no caso se está diante de um tipo especial e nocivo de religioso que é aquele que não admite sua natureza, ou mesmo nem entende a sua natureza, embora ela se revela claramente quando no poder."

O "ser revolucionário" apesar de em geral se declarar ateu, trás consigo o desejo de divinização solidária no seu ideal de "mudar o mundo" e criar uma sociedade perfeita como o paraíso.
Não é uma religião propriamente dita, mas, carrega a mesma esperança do caridoso.


"O politicamente correto é precisamente criar na cabeça das pessoas uma falsa ideía de democracia, dai esse termo "democracia perfeita", onde em nome de uma suposta perfeição social vai se dando supostos direitos democráticos que na verdade estão criando as sementes do autoritarismo da distinção e da discriminação dentro da sociedade."

O politicamente correto tem a intenção de criar "luta de classes", exacerbar preconceitos, romper tradições.
Qual a intenção da exaltação ao sexo livre?
- Romper a tradição famíliar.
Os "direitos", como de homos, feministas, africanos, etc, ou contra fumantes, contra quem come carne, contra quem toma banho demorado, cotas na universidade, etc, todos NÃO TEM a intenção de criar nenhuma sociedade perfeita, tem a intenção de DESTRUIR a sociedade atual criando "lutas" dentro dela.
É essa a finalidade do marxismo cultural.

***

Eu não sei se vc leu o blog e/ou tópico sobre o marxismo cultural...

http://marxismocultural.blogspot.com/

É preciso saber diferenciar o que é o "socialismo científico", a teoria revolucionária de Karl Marx, tb chamado normalmente de "marxismo revolucionário", do que vem a ser "marxismo cultural"...

Os nomes já dizem algo:
O marxismo (socialismo científico) é - revolucionário.
Marx previu que devido as supostas "contradições do capitalismo", iria acontecer uma "revolução dos proletariados" e a consequente tomada do poder por eles, e a subsequente implantação da ditadura do proletariado.
Isso é a teoria marxista revolucionária, nada mais que isso.

O marxismo "cultural" surgiu devido ao FRACASSO dessa previsão revolucionária de Marx.
Todos os "intelectuais" socialistas acreditavam que na primeira guerra mundial (1917) os proletários de todas as nações iriam se unir e fazer o que Marx disse que eles fariam - a revolução.
Só que, para decepção geral, os proletários não agiram da forma que Marx disse que agiriam.

Os "intelectuais" socialistas, em suas insanas mentes, em vez de chegarem a conclusão que a teoria de Marx estava errada, não o fizeram, concluíram que o problema era a cultura da sociedade ocidental que bloqueava a "consciência de classe" nos proletários.
Qual seria a solução?
- Mudar o senso comum da sociedade ocidental... por isso o nome "cultural".
Atacar "culturalmente" (doutrinação, lavagem cerebral) as bases da sociedade ocidental:
a família, centrada na moral judaica-cristã,
a Filosofia Grega,
o Direito Romano.

E eles estão ai até hoje, a 80 anos, nessa luta de incansável insanidade em busca da destruição da sociedade ocidental.
Esperam eles que após a destruição a ideologia do "mestre" possa ser finalmente aceita no ocidente.


Não sei se você notou, mas, o marxismo cultural NEGA o "mestre".
O "mestre" disse que a sociedade comunista viria através de uma revolução.


O marxismo cultural não diz isso!
O marxismo cultural diz que o comunismo virá através da mudança cultural.

Então, os marxistas culturais são os únicos crentes que negam o "mestre" mas, ao mesmo tempo o veneram...
Se é uma religião, e uma "religião" de loucos.




***

quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

A crise na Europa não é "do" capitalismo, é uma crise causada pelo socialismo.

NOTÍCIA

Juventudes socialistas da Noruega afirmam que voltarão a Utoya
DA FRANCE PRESSE

As juventudes do Partido Socialista norueguês, alvo do ataque realizado em Utoya na sexta-feira passada, afirmaram nesta terça-feira que voltarão à ilha e farão uma reforma no local para permitir de novo seu acesso.

"Enviamos uma mensagem clara: voltaremos a nos apropriar da ilha. O ataque contra Utoya e o partido foi um ataque contra nós. Mas Utoya será sempre nossa ilha", disse Eskil Andersen, um dos sobreviventes do massacre, cujo autor confesso é o norueguês Anders Behring Breivik.

Os detalhes do projeto de recuperação da ilha não foram ainda concretizados, disse Andersen. "Há um tempo para tudo. Continuamos em luto profundo. Muitos de nossos amigos se foram", disse durante coletiva de imprensa realizada numa praça de Oslo e transmitida pela emissora de televisão "NRK".

Um executivo norueguês, Petter Stordalen, se comprometeu a doar 5 milhões de coroas (600 mil euros) para a recuperação de Utoya.

.....


Juventude socialista....

Está explicado!
A gente não sabia, mas, na Noruega está acontecendo lavagem cerebral dos jovens para domestica-los e conduzi-los da forma que os "intelectuais" socialistas quiserem.

Não se pode jamais concordar com a violência praticada pelo terrorista, ao qual condenamos veementemente, mas, também não podemos concordar com essa doutrinação ideológica, que no caso da Noruega parece já estar a anos institucionalizada, ou seja, o estado norueguês, dominado por partidos esquerdistas, pratica de forma oficial a lavagem cerebral de seus jovens os transformando em seres dóceis e maleáveis.

Está explicado porque na Noruega existe um povo "pacífico", na verdade não são pacíficos, foram transformados em seres humanos dóceis através de lavagem cerebral.
E um dos lugares onde fazem isso é a ilha onde aconteceu o ato terrorista.

Agora conseguimos vislumbrar o objetivo dos "intelectuais" socialistas... é transformar toda a humanidade no que conseguiram fazer na Noruega, mas, existem povos onde eles vão encontrar muito mais dificuldades para executarem esse plano.

O que espanta é que a midia não diz uma palavra contra essa ideologia atuando na Noruega em cima dos jovens, ideologia socialista e também criminosa como foi na URSS marxista-leninista - é a alienação politicamente correta que dominou a humanidade...

Eu acredito que o que está acontecendo na Noruega também esteja acontecendo nas demais nações escandinavas, que um dia foram sociais-democracias, mas, ao que tudo indica hoje não são mais, hoje são nações onde o socialismo parasita se infiltrou e dominou, e após longo período de dominação transformou a população em "seres socialistas", seres humanos dóceis e frágeis e que são conduzidos como ovelhas pelos "intelectuais" socialistas - se transformaram em uma sociedade fantoche.

A ação do terrorista, só ajudou aos socialistas no poder na Noruega.
Mas... acredito que tais ações isoladas acontecem devido ao avassalador poder doutrinário dominante.
A TV norueguesa não mostrou sequer uma pessoa exaltada com o ocorrido...
Milhares de noruegueses reagiram da mesma forma, colocando flores....
O norueguês atual faz parte de um rebanho dócil e dominado, sem capacidade de reação. são um novo tipo de homos, o homo docelis....


O N (orkut) comentou o seguinte:

O pior que o modelo escandinavo é usado como modelo ideal, fica difícil criticar estes países pq vira e mexe são visto como paraísos na Terra onde a igualdade social é praticada prenamente.
Digo isso pq naqueles projetos de leis ditas humanistas aqui no Brasil estão recebendo acessoria de suecos e ninguém questiona pq tudo que vem da Suécia é ótimo.


Quanto a isso, que realmente acontece, podemos mostrar o seguinte:

Algumas coisas sobre os escandinavos...

Na Escandinávia existe alto índice de depressão e suicídio.
Eles bebem muito, o alcoolismo é um problema social.
O preço de bebidas é alto, mas, eles vão no outros países comprar, existe uma "cota" de bebida que pode ser comprada fora.
No caso de suicídios temos:
No Brasil situa-se em torno de 4 por 100.000 habitante.
Nos países escandinavos é de 25/100.000 habitante.

O socialismo leva a estagnação em todos os sentidos, econômica, cultural, social e emocional, e dai para a depressão é um passo.

Mas, o que existe atualmente nos países escandinavos não é mais o que Karl Gunnar Myrdal projetou, os socialistas se infiltraram e tomaram posse das nações, e implantaram o socialismo parasita, semelhante ao que existe no Brasil atualmente, guardadas as devidas proporções.

Mesmo esse tipo de socialismo, em nações sem grandes riquezas naturais... irá falir.
Depois de 30 anos já começam a surgir os problemas de consumir sem produzir, e ira piorar cada vez mais até falir.


O Leonardo (orkut) comentou o seguinte:

Caro Arnaldo
Podemos concluri então que a crise na Europa não é uma crise do capitalismo e sim uma crise do sistema parasitário fiscal e previdenciário dos socialistas.


Eu respondi da seguinte forma:

Podemos concluir isso com a mais absoluta certeza!
É uma crise socialista.
Quem governou por anos as 3 nações em piores condições, Espanha, Portugal e Grécia, foram partidos socialistas.
Levaram tais nações a falência...

Não se vê nenhum comentarista tocar nessa questão chave porque salvo raríssimas exceções todos são politicamente corretos e jamais irão dizer essa verdade que os colocaria contra o avassalador poder socialista em toda a midia e em todas as organizações mundiais.
Se eles tocarem nesse ponto serão escrachados e ridicularizados mundialmente, e isolados.

Países onde existe um pouco de liberalismo, como Canadá, Australia, Coreia do Sul, Singapura, e os países da Europa Oriental (Sérvia, Rep. Checa, Húngria, Checoslováquia, Polônia, Estônia, etc) vacinados contra socialismo - não tem problema algum.


O EUA é um caso a parte, o marxismo cultural, e não o socialismo propriamente dito como na Europa, mudou o EUA, transformou o Partido Democrata em um partido de esquerda, e o Partido Republicano em "conservador.
Pode notar que em toda notícia que se refere ao PR a midia os chama de "conservadores"... milhões de vezes dito isso... se torna verdade.
Fazem esquecer que as maiores mudanças no EUA foram em governos republicamos e quem defendia o racismo da Ku Klux Kan eram do PD.

O EUA está a mercê dessa batalha ideológica, que jamais existiu lá, e que conseguiu por em segundo plano o nacionalismo e a liberdade de pensamento que sempre existiu no EUA.

Na minha opinião a Europa é importante, mas.... não é decisiva, os rumos da humanidade estão sendo decididos dentro do EUA, é lá que a "batalha final" está sendo travada e acho q muitos norte-americanos já se deram conta disso.


***