20 de setembro de 2015

Surgiu uma nova religião ?


Assisti esta semana o primeiro episódio da série ZOO, a sinopse está a seguir:

"Na nova série Zoo, baseada no romance best-seller de James Patterson, somos apresentados a uma realidade em que acontece uma onda violenta de ataques de animais contra seres humanos, ao redor de todo planeta.
Enquanto os ataques se tornam cada vez mais astutos, coordenados e ferozes, um jovem biólogo renegado (James Wolk) deve correr contra o tempo para descobrir o mistério que cerca essa pandemia, antes que acabem os lugares onde as pessoas possam se esconder."



Nesse episódio os leões machos em vez de brigarem entre si pelas fêmeas andam em grupos a caça de humanos, apenas de humanos, para matá-los.
O filme também apresenta os tipos de seres humanos "humanistas" que já "previam" que isso iria acontecer, desde a mocinha ativista desapegada até o cientista barbudo que não gosta de humanos.

É mais um filme entre milhares que já foram feitos para mostrar ao mundo a perversidade e maldade do ser humano, é um filme para mostrar também um enorme desejo de vingança, não dos animais, mas sim, dos seres humanos que fizeram o filme, contra a sua própria espécie!

Parece que os autores do filme sentem prazer em ver leões matando humanos, por exemplo tem uma cena onde os leões sobem em árvores... e depositam o corpo de uma de suas vítimas em um dos galhos, a cena final mostra o rosto da pessoa morta, que por sinal era um africano.

Acho que uma parcela crescente de humanos se desiludiram com as religiões, isso fez com que muitos passassem a descrer delas como sendo representantes de deus na Terra.
Mas, as religiões prometem algo muito valioso!
As religiões prometem a vida eterna em um lugar de felicidade!
Isso não é pouca coisa!

É muito difícil para muitos humanos aceitarem essa perda.
Muitos, até mesmo inconscientemente, se negam a aceitar que não possa existir a possibilidade de terem vida eterna em um lugar de felicidade...

Disso surgiram os "humanistas", os "protetores" das mais variadas causas, são milhões de "redentores" cada um batalhando em sua "luta" pelo bem de alguma coisa, desde andar de bicicleta em vez de carro até a protetores dos moluscos, o que importa é ter uma "boa causa".



Para cada um deles o que fazem é um "valor" que os enaltece, que os eleva, que os torna bons.
Porém, uma coisa em comum é a condenação do ser humano...




Eles próprios são seres humanos, mas, parece que não são, parece que pertencem a outra espécie não humana, e que odeia é quer destruir a maldosa espécie humana.


Entidades como o Greenpeace, as Petas, as Femen e milhões de outras ONGs espalhadas pelo ocidente são a expressão organizada desse desejo de sublimação pessoal, dessa nova religião sem um deus, uma ojeriza.

Nas fotos vemos pessoas que querem ser "mártires" como os cristãos no início do cristianismo, a diferença é que os cristãos eram martirizados mesmo, e os "mártires" atuais são um "faz de conta".


*

"Vejo-a, refiro-me a essa "fúria do bem", como uma forma de puritanismo.
Os puritanos clássicos eram obcecados pela saúde da alma, mas pelo menos tinham perto de seus corações a agonia do pecado.
Os novos puritanos têm apenas a certeza da própria pureza.
São imperdoáveis por isso.
Percebe-se o puritanismo na medida em que hoje se busca de modo obsessivo a vida limpa e saudável. Imagino que em breve o sexo, como conhecemos, acabará, porque descobrirão, por exemplo, que mulher
es que gostam de fazer sexo oral terão tantos por cento a mais de câncer bucal."
Luiz Felipe Pondé, filósofo.

Setembro de 2015
 



***




19 de setembro de 2015

Mujica critica a "sociedade consumista" - e o consumo de maconha, que ele liberou no Uruguai, também é algo condenável?


Está circulando nas redes sociais um vídeo de Mujica onde ele, para não fugir a regra, critica a "sociedade consumistas", critica o "crescimento econômico" e faz apologia a pobreza, ou como ele chamou, "apologia a sobriedade", e para completar, como todo socialista, ele diz a humanidade o que é preciso fazer para ser feliz.
https://www.youtube.com/watch?v=e705FJLA5lo

Socialistas, sejam eles "intelectuais" ou "revolucionários", não sabem economia, muito menos sabem da vida real.
São todos iguais no discurso, eles inventam mil formas mas acabam sempre na - critica ao capitalismo.

Existe um lugar comum no discurso de socialistas, eles são contraditórios, sempre tem dois pesos e duas medidas.
Estão sempre "defendendo os trabalhadores", instigando greves para aumentar o salário, mas, ao mesmo tempo criticam a "sociedade consumista" e dizem que viver com pouco é a forma de ser feliz!

Sociedade "consumista".

A sociedade liberal democrática não é sociedade consumista, é uma sociedade de livre mercado, que através do trabalho e da produção das necessidades humanas procura melhorar a vida das pessoas, mas claro, nessa sociedade precisa trabalhar, pois nada é "dado" - na natureza a escassez é a tônica.

Não é uma sociedade consumista por uma razão muito simples, para "consumir" (comprar coisas) é necessário ter dinheiro, e as pessoas não tem dinheiro sobrando para "consumir"!.
99% das pessoas estão limitadas no seu "consumo" pelo valor de seus salários.

O "consumo" (comprar coisas) é um desejo válido, ninguém está praticando uma maldade quando compra uma mercadoria, pois afinal, precisamos de muitas coisas para ter uma vida melhor, ninguém quer viver passando necessidades, e sim, se alguém quer gastar seu dinheiro, produto do seu trabalho, em um sapato caro, e isso lhe dá prazer, está em seu pleno direito e ninguém tem nada a ver com isso.

Mujica em sendo socialista não poderia deixar de criticar a "sociedade consumista", para Mujica "consumir" é algo ruim, algo que "gasta" a vida...
Porém, eu gostaria de saber se Mujica também acha ruim consumir maconha?
Acredito que consumir maconha não seja ruim para Mujica, afinal, ele liberou o consumo de maconha no Uruguai... e olha que para consumir maconha a pessoa precisa "gastar" um pouco da sua vida porque maconha é uma mercadoria cara!
 
Crescimento da economia.

Socialistas são ignorantes e não conseguem entender a busca por crescimento da economia...
Isso não é algo ruim, ruim é não ter crescimento e com isso a nação começar a ter falta de gêneros de primeira necessidade.

Não é que precisa crescer, a economia precisa crescer - apenas - em nações onde a população aumenta anualmente, uma coisa óbvia!

Se a economia da nação produzia X para uma população de 100 milhões, se a população aumentar para 110 milhões vai ter que produzir X + Y para compensar o aumento da população, essa nação vai ter que fazer a economia crescer se quiser continuar a ter o mesmo padrão de vida!
Coisa óbvia, se não aumentar a produção a nação empobrece.

A economia precisa crescer em nações onde existem pobres sem casa e comida, a economia crescendo espera-se que isso facilite a vida dessas pessoas criando novos empregos onde elas possam trabalhar e ganhar salários para saírem da pobreza.
Isso também é óbvio, se não crescer os que não tem comida vão continuar sem ela...

Mas, isso tudo, é algo incompreensível para socialistas!


***