O título do blog é bem sugestivo, aqui podemos encontrar comentários sobre temas políticos, sociais, históricos, artísticos, científicos, do dia a dia na imprensa e das pessoas, etc.
A diferença aqui é na abordagem dos assuntos, procura-se descobrir a real intenção dos acontecimentos globais e locais.
foi publicado um artigo interessante sobre o que acontece nos
estádios com ofensas a afrodescendentes e sobre a liberdade, vou citar algumas partes do texto e
comentar.
"....
Pelo que andei lendo
na mídia, há duas correntes. Uma, mais radical, ....
....
Para a outra corrente,
mais ponderada, é preciso identificar os responsáveis pelos xingamentos e
puni-los na forma da lei.
Essa é uma posição
coerente, mas não gosto muito dela.
Admito que é uma idiossincrasia
minha, mas penso que a liberdade de expressão deve ser assegurada de forma
robusta, abarcando, inclusive, discursos racistas e nazistas.
É John Stuart Mill
quem explica o porquê.
Para o filósofo
inglês, mesmo os piores preconceitos precisam ter sua circulação assegurada, a
fim de que as ideias verdadeiras sejam submetidas à contestação e triunfem.
Se não for assim, elas
próprias serão percebidas como simples preconceitos, sem base racional.
...."
Comentários:
Vou separar meu comentário em duas partes.
1. Um jogador do São Paulo e que já foi da seleção brasileira, bastante conhecido, foi no programa "Bem Amigos" desta última
segunda-feira onde o tema "racismo nos estádios" foi abordado, ele
fez uma afirmação que deve ter surpreendido a muitos e que nem foi comentada
pelos demais...
Ele disse o seguinte:
"Acho que é válido a gente tentar de alguma forma manifestar nossa
indignação contra esses episódios, mas acho que no futebol é mais para
insultar. Será que é racismo de verdade ou é para insultar? Não que
esteja certo, mas será que não é para insultar o jogador adversário? Na
Espanha nunca passei por isso, nem aqui no Brasil, mas não sei te dizer
se realmente o cara é racista mesmo"
No link abaixo temos uma reportagem sobre o programa, infelizmente no vídeo que apresenta a opinião dos participantes é mostrado o pronunciamento de todos, menos a do jogador do São Paulo!
Ele fala em seguida ao fim do vídeo, felizmente no texto é mencionado o que o jogador falou.
Esse é o tipo de coisa que apenas quem na infância viveu no
meio da molecada de rua e jogava intermináveis peladas onde discussões
exacerbadas aconteciam e os xingamentos mútuos eram de toda ordem, ofensas à
mãe, ao pai, ao irmão, a família toda, de toda ordem, de gênero, número e grau,
porém, acabado o jogo iam todos juntos brincar de outra coisa ou iam para o rio
nadar numa boa, tudo era esquecido rapidamente e não deixava nenhuma mágoa -
pode entender.
Eu compreendi plenamente o que o jogador quis dizer e dou
razão a ele, e muitos torcedores também sabem do que se trata, mas, os
politicamente corretos que hoje em dia dominam na sociedade ocidental jamais
terão capacidade para entender isso!
O mundo em que moleques se xingavam de tudo jogando bola acabou,
ou em breve acabará
A palavra "raça" está sendo extirpada da língua
portuguesa, os alienados politicamente corretos esperam que acabando com a palavra
'raça" também acabem com o racismo!
A resposta a pergunta do título do blog eu deixo para os próprios leitores responderem....
2. Eu prefiro a sabedoria antiga da frase que está escrita
no Templo de Delphos na Grécia a de Mill - "Nada
em excesso." - nem a liberdade.
Hitler foi eleito pelo povo alemão em uma eleição livre,
continuaram a dar liberdade a ele e ele acabou com toda a liberdade dos demais
e causou a morte de milhões de pessoas.
A liberdade que deram a Hitler custou muito caro a Europa.
Na Rússia em Fevereiro de 1.917, após a revolução que
derrubou o regime imperial, os democratas deram liberdade aos bolcheviques, em
Outubro, após a eleição que elegeu os futuros constituintes, na qual os
bolcheviques não conseguiram votação expressiva, eles deram um golpe nos
democratas e tomaram o poder, mataram covardemente toda a família do czar
Nicolau, inclusive as crianças, e depois implantaram uma ditadura socialista na
Rússia, posteriormente URSS, que matou milhões de pessoas nos Gulags e acabou
com toda liberdade.
A liberdade que os democratas deram aos socialistas custou
muito caro a eles.
Por isso, uma sociedade
livre não pode dar liberdade a quem quer destruí-la, eles podem conseguir!
Rússia e Ucrânia nasceram juntas, são nações irmãs que tem
uma história em comum.
A Criméia é um território povoado por russos, suas
principais cidades foram fundadas por russos, os russos consideram a Criméia
uma região estratégica importante para sua defesa.
A Criméia desde o século XVIII pertenceu a Rússia.
Nikita Khrushchov (1894-1971), que era ucraniano, quando
governou a União Soviética (1953-1964) determinou que a Crimeia fizesse parte
da Ucrânia, com certeza para a tomada dessa decisão ele jamais cogitou que a
URSS iria acabar, e com isso criou o problema que agora se expõe.
Mapa da Europa em 1914
As origens da crise
atual na Ucrânia
Os "progressistas", que nada mais são que os
"intelectuais" marxistas "culturais" e a sua produção, os
politicamente corretos, sempre sonharam com a "revolução mundial' e a
"transformação' de todas as nações do mundo em nações "progressistas"
governadas sobre a orientação deles, mas não tinham os meios que necessitavam
para executar esse desejo a nível mundial, com a tomada do poder no EUA por
Obama, eleito por um Partido Democrata totalmente diferente das suas origens e
agora transformado em um típico partido de esquerda "progressista" eles
finalmente conquistaram o poder político, financeiro e militar que precisavam.
A estratégia a partir dai foi apoiar e financiar
"manifestantes", "rebeldes", "revolucionários",
em pontos nevrálgicos e estratégicos, como o norte da África, Oriente Médio e
os Bálcãs.
A mais violenta ação dos "progressistas" foi na
Líbia onde EUA e França forneceram dinheiro e armas para os
"rebeldes" e como eles não estavam conseguindo avançar EUA e França
usaram seus aviões para bombardear a Líbia e arrasar as defesas de Kadafi, o
que possibilitou o avanço dos "rebeldes" e o assassinato de Kadafi,
do qual Obama e Sarcozy são cúmplices.
Trípoli, capital da Líbia, bombardeada por Obama e Sarcozy,
Milhares de civis mortos e Kadafi assassinado
Com estas vitórias os "progressistas" se
arriscaram a dar voos mais altos, a Ucrânia foi a escolhida, talvez por estar a
Ucrânia depois da dissolução da URSS um tanto sem rumo, essa indefinição
existencial da Ucrânia era uma fraqueza a ser explorada, inicialmente a UE
tentou conquistar a Ucrânia criando a possibilidade da Ucrânia entrar para a UE
e receber dinheiro emprestado.
Essa oferta não foi bem recebida pela Rússia pois se a
Ucrânia entrar para a UE em seguida ela pode entrar para a OTAN e ai a OTAN
poderá instalar suas armas em uma larga extensão das fronteiras russas, essa possibilidade é
algo inadmissível para a Rússia.
Outro aspecto importante é que os dutos que levam petróleo e gás da Russia para a Europa, em especial para a Alemanha, a maior parte deles passam pela Ucrânia, o que eleva os riscos de segurança para a Rússia se a Ucrânia for dominada por inimigos da Rússia.
Gasodutos da Rússia para a Europa, passando pela Ucrânia
Para fazer frente as ofertas da UE a Rússia também ofereceu
empréstimos para a Ucrânia e abaixou o preço do petróleo e gás, o que foi bem
recebido pela Ucrânia, que após esse acordo com a Rússia recusou a oferta da
UE.
Com a derrota política a UE e o EUA partiram para a
estratégia "revolucionária" e passaram a apoiar manifestações dentro
da Ucrânia contra a decisão do governo e visando a derrubada do governo
ucraniano.
Os manifestantes se apossaram da Praça da Independência e de
lá não arredaram pé nem mesmo com a aceitação pelo presidente da Ucrânia de
convocar eleições e diminuir o poder da presidência.
No desfecho final a violência irrompeu e várias pessoas
foram mortas, muitas delas foram mortas por atiradores colocados em prédios
próximos da praça, que foram acusados de serem do governo, o que causou a
revolta geral dentro e fora da Ucrânia.
Porém, notícia no The Guardiam de 05/03/2014 relata a
conversa entre o ministro da relações exteriores da Estônia e uma alta
representante da UE onde é mencionado que os atiradores eram da própria
oposição e não do governo!
Quem conhece as táticas dos "progressistas" e
todos os crimes que esse pessoal cometeu por todo o século XX em nome da
"causa" sabe que esse crime é perfeitamente possível de ter sido
praticado por eles.
Notícia no The
Guardian
Ukraine crisis: bugged
call reveals conspiracy theory about Kiev snipers
The Guardian,
Wednesday 5 March 2014 19.06 GMT
Estonian foreign minister Urmas Paet tells EU's
Cathy Ashton about claim that provocateurs were behind Maidan killings
Com a revolta geral o golpe foi dado e o presidente da
Ucrânia, que havia sido eleito por eleição popular, foi destituído pelo
congresso ucraniano, isso foi um golpe de estado sem dúvida alguma.
Concordar com esse tipo de ação, como EUA e UE estão
concordando, é só para aqueles cuja ética, o direito e a justiça deixaram de
ser valores reais e a ideologia cega passou a dominar as ações.
A Rússia, em vista da tomada do poder pela força por grupos,
segundo sua afirmação, neonazistas, se apresou em tomar providências efetivas
para proteger a sua base na Criméia e toda a região que é habitada em sua maior
parte por russos.
A Rússia não invadiu a Ucrânia, russos ocuparam posição na
Criméia, que historicamente é russa, e por ser lá uma das mais importantes
bases navais da Rússia, a Rússia teme que os atuais governantes tomem posse da
base e reprimam os russos na Criméia.
A UE em vista da reação russa se conteve, a Europa não quer
briga direta com a Rússia, tanto militarmente como economicamente a UE sofreria
graves persas em uma guerra com a Rússia.
Apenas Obama continua com seu discurso infantil, dizendo
tolices, para quem bombardeou a Líbia covardemente não tem sentido dizer que a
Rússia "desrespeitou leis internacionais".
Mas, esse pessoal "progressista" que dá suporte a
Obama não tem coragem para enfrentar uma luta frente a frente, eles preferem
atuar nas sombras, financiando "rebeldes" e não se expondo
diretamente.
O que vai acontecer, na minha opinião, é que a Rússia vai
esperar a gritaria acabar e depois vai conversar diretamente com a Ucrânia e acertar
os ponteiros, se a Ucrânia preferir manter laços comerciais com a UE acredito
que a Rússia não vá colocar impedimentos - desde que a Ucrânia não entre para a
UE e muito menos entre para a OTAN, o que certamente levaria a guerra.
Vamos aguardar para ver e esperar que os alienados que
mandam no EUA não cometam nenhuma besteira.
No
artigo o autor explica com clareza os acontecimentos, em especial explica que a
Rússia não tem mais nada a ver com a URSS, a Rússia não quer um império, a
Rússia quer se defender da OTAN e não permitir que a OTAN chegue as suas
fronteiras.
***
Texto escrito em 13/03/2014
O Pentágono tem gasto milhares de dólares e um grande esforço para fazer interpretação da "linguagem corporal" de Putin!
Sem dúvida a linguagem corporal diz muito mais da pessoa do que suas palavras!
Por isso coloquei essa foto, e vou fazer uma análise corporal de Putin e Obama.
Essa imagem é perfeita para análise de linguagem corporal, o que vemos ai?
O que está "falando" na imagem é a posição dos braços e principalmente das pernas dos dois.
Obama está encolhido, seus pés estão com as pontas voltadas para dentro e quase se encostam, crianças quando estão sendo questionadas por ações condenáveis costumam ficar nesta posição defensiva com os pés, é uma posição de retração, e até mesmo medo.
As mãos juntas de Obama, em posição de rezar, também indicam uma retração.
A linguagem corporal de Obama indica uma retração diante de Putin.
Putin ao contrário está aberto, sem medo, a posição de suas pernas, opostas a posição das pernas de Obama, são a posição das pernas de um lutador de box em posição de luta, tanto para ataque como para a defesa.
A linguagem corporal de Putin mostra que ele não tem medo de Obama e que irá enfrenta-lo.
23/03/2014
Vamos aproveitar a situação de crise na Ucrânia para fazer
mais uma análise, é em situações de crise que temos as melhores chances de
obter uma avaliação mais correta, o protagonista da série "Lie to Me",
usa do artifício de criar situações de crise para obter suas conclusões.
Vamos usar uma foto de Obama junto ao chefe chinês Xi
Jinping em Haia dia 24/03/2014 quando Obama foi pedir a ele para ajudar a
isolar a Rússia, um pedido tolo de Obama... o presidente chinês jamais faria
isso!
Nesta foto o que está "falando" são as expressões
faciais dos dois, em especial os olhos e a boca,
Obama está olhando no vazio com olhar apreensivo, sua boca
está contraída como quando alguém está mentindo ou com vergonha, Obama está com
vergonha de ter que se sujeitar a uma situação constrangedora diante do chinês.
O chinês por sua vez está exultante! Está feliz, seu rosto está alegre e seu olhar é zombeteiro
ao olhar para Obama que não consegue encara-lo.
O
chinês está contente por ter feito o presidente do EUA passar por este
constrangimento.
***
Texto escrito em 18/03/2014
As notícias de hoje apresentam um importante pronunciamento
de Puyin, eu o coloco a seguir:
"Nossos parceiros
ocidentais, liderados pelos EUA preferiram não se guiar pela lei internacional
em suas políticas, mas pela lei do mais forte.
Eles passaram a
acreditar na sua excepcionalidade e na crença de que são os escolhidos. Eles
não podem decidir os destinos do mundo, que apenas eles estão certos".
Essas palavras de Putin são importantes porque mostram que
ele sabe exatamente o que está enfrentando!
Ele sabe que está enfrentando alienados dominados pela
ideologia cega marxista, são alienados porque não sabem disso, e estes
alienados, como Putin disse, se acham os donos da verdade para a humanidade e pretendem
custe o que custa, até mesmo com a guerra, até mesmo com bombas covardes como
fizeram na Líbia - "transformar o mundo" a moda deles...
Mas, o que parecia algo impossível de acontecer e que a dominação do
"politicamente correto" não encontraria adversários, aconteceu!
Apareceu um homem, Putin,
que como um herói se pôs contra as pretensões despóticas deles e disse a eles - vocês não
são o ungidos, vocês não estão certos como pensam que estão, vocês não vão
mudar os destinos do mundo da forma que acham certo.
Isso, apesar dos milhões de alienados que atualmente existem
no mundo não perceberem, é uma das coisas mais importantes que aconteceram na
humanidade ameaçada de ser levada ao caos pelos artífices do marxismo
"cultural" que querem destruir a sociedade ocidental que atualmente existe sem
nem mesmo saberem o que vão colocar no lugar.
