Na Folha de S.Paulo do dia
11/03/2014, cujo texto na íntegra pode ser encontrado aqui:
foi publicado um artigo interessante sobre o que acontece nos
estádios com ofensas a afrodescendentes e sobre a liberdade, vou citar algumas partes do texto e
comentar.
"....
Pelo que andei lendo
na mídia, há duas correntes. Uma, mais radical, ....
....
Para a outra corrente,
mais ponderada, é preciso identificar os responsáveis pelos xingamentos e
puni-los na forma da lei.
Essa é uma posição
coerente, mas não gosto muito dela.
Admito que é uma idiossincrasia
minha, mas penso que a liberdade de expressão deve ser assegurada de forma
robusta, abarcando, inclusive, discursos racistas e nazistas.
É John Stuart Mill
quem explica o porquê.
Para o filósofo
inglês, mesmo os piores preconceitos precisam ter sua circulação assegurada, a
fim de que as ideias verdadeiras sejam submetidas à contestação e triunfem.
Se não for assim, elas
próprias serão percebidas como simples preconceitos, sem base racional.
...."
Comentários:
Vou separar meu comentário em duas partes.
1. Um jogador do São Paulo e que já foi da seleção brasileira, bastante conhecido, foi no programa "Bem Amigos" desta última
segunda-feira onde o tema "racismo nos estádios" foi abordado, ele
fez uma afirmação que deve ter surpreendido a muitos e que nem foi comentada
pelos demais...
Ele disse o seguinte:
"Acho que é válido a gente tentar de alguma forma manifestar nossa
indignação contra esses episódios, mas acho que no futebol é mais para
insultar. Será que é racismo de verdade ou é para insultar? Não que
esteja certo, mas será que não é para insultar o jogador adversário? Na
Espanha nunca passei por isso, nem aqui no Brasil, mas não sei te dizer
se realmente o cara é racista mesmo"
No link abaixo temos uma reportagem sobre o programa, infelizmente no vídeo que apresenta a opinião dos participantes é mostrado o pronunciamento de todos, menos a do jogador do São Paulo!
Ele fala em seguida ao fim do vídeo, felizmente no texto é mencionado o que o jogador falou.
http://sportv.globo.com/site/programas/bem-amigos/noticia/2014/03/jadson-revela-preconceito-sofrido-na-ucrania-minha-mulher-ficou-nervosa.html
No link abaixo temos uma reportagem sobre o programa, infelizmente no vídeo que apresenta a opinião dos participantes é mostrado o pronunciamento de todos, menos a do jogador do São Paulo!
Ele fala em seguida ao fim do vídeo, felizmente no texto é mencionado o que o jogador falou.
http://sportv.globo.com/site/programas/bem-amigos/noticia/2014/03/jadson-revela-preconceito-sofrido-na-ucrania-minha-mulher-ficou-nervosa.html
Esse é o tipo de coisa que apenas quem na infância viveu no
meio da molecada de rua e jogava intermináveis peladas onde discussões
exacerbadas aconteciam e os xingamentos mútuos eram de toda ordem, ofensas à
mãe, ao pai, ao irmão, a família toda, de toda ordem, de gênero, número e grau,
porém, acabado o jogo iam todos juntos brincar de outra coisa ou iam para o rio
nadar numa boa, tudo era esquecido rapidamente e não deixava nenhuma mágoa -
pode entender.
Eu compreendi plenamente o que o jogador quis dizer e dou
razão a ele, e muitos torcedores também sabem do que se trata, mas, os
politicamente corretos que hoje em dia dominam na sociedade ocidental jamais
terão capacidade para entender isso!
O mundo em que moleques se xingavam de tudo jogando bola acabou,
ou em breve acabará
A palavra "raça" está sendo extirpada da língua
portuguesa, os alienados politicamente corretos esperam que acabando com a palavra
'raça" também acabem com o racismo!
A resposta a pergunta do título do blog eu deixo para os próprios leitores responderem....
2. Eu prefiro a sabedoria antiga da frase que está escrita
no Templo de Delphos na Grécia a de Mill - "Nada
em excesso." - nem a liberdade.
Hitler foi eleito pelo povo alemão em uma eleição livre,
continuaram a dar liberdade a ele e ele acabou com toda a liberdade dos demais
e causou a morte de milhões de pessoas.
A liberdade que deram a Hitler custou muito caro a Europa.
Na Rússia em Fevereiro de 1.917, após a revolução que
derrubou o regime imperial, os democratas deram liberdade aos bolcheviques, em
Outubro, após a eleição que elegeu os futuros constituintes, na qual os
bolcheviques não conseguiram votação expressiva, eles deram um golpe nos
democratas e tomaram o poder, mataram covardemente toda a família do czar
Nicolau, inclusive as crianças, e depois implantaram uma ditadura socialista na
Rússia, posteriormente URSS, que matou milhões de pessoas nos Gulags e acabou
com toda liberdade.
A liberdade que os democratas deram aos socialistas custou
muito caro a eles.
Por isso, uma sociedade
livre não pode dar liberdade a quem quer destruí-la, eles podem conseguir!
E ai o preço a ser pago é muito caro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário